เรือเหาะปลดระวางยังไม่ได้ใช้ ถามง่ายๆ "ถ้าเป็นเงินของตัวเอง จะใช้จ่ายกันอย่างนี้มั้ย”

เอาแระ พอพี่ป็อกโดนหนักน้องตุ่นก็ออกอาการ ฟาดหัวฟาดหางพาลดะ “เคยมีมั้ยที่ประเทศไหนทำ

ก็มีแต่ประเทศไทยนี่แหละที่คนอยู่ในคดีออกมาพูดทุกวัน คดีกองเป็นหลายๆ คดีแต่ก็ยังออกมาพูด สื่อเองก็นำเสนอข่าวแล้วก็เอามาใส่ผม แล้วผมก็ต้องสวนกลับไป ทางโน้นก็สวนกลับมา สนุกกันนักหรืออย่างไร...

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคสช. กล่าวอย่างมีอารมณ์ฉุนเฉียวหลังตอบคำถามถึงสถานการณ์ความรุนแรงในพื้นที่ภาคใต้”

เรียงคำตามรายงานของ Wassana Nanuam แล้วก็ยังไม่รู้ว่าเขาพูดถึงใครที่โดนหลายคดี จะว่าจิรายุ (รองโฆษกเพื่อไทย) ก็คงไม่ใช่ วัฒนา เมืองสุข ก็ไม่เชิง ต้องคนที่พูดเรื่องนี้ตรงๆ น่าจะเป็น ‘ปิ๊สิทธิ์’ ที่โดนคดี “...สั่งฆ่า...สั่งยิง” อยู่หลาย แม้นว่าพวก ตลก. จะช่วยกันดันให้หลุดเกือบหมดก็ตาม

“นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรีในยุคที่จัดซื้อเรือเหาะตรวจการณ์ รุ่น Aeros 40D S/N 21 หรือ Sky Dragon ได้ออกมาชี้แจงเรื่องดังกล่าว

ระบุว่า ที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ไม่คุ้มค่ากับงบประมาณ ว่าการจัดซื้อเรือเหาะตรวจการณ์เป็นเรื่องนโยบายที่ฝ่ายความมั่นคงเสนอมา”

ที่มันน่าฉุนตรงที่อดีตนายกฯ ทหารช่วยตั้งกับมือบอกว่า “รายละเอียดต่างๆ อยากจะให้ทางผู้เกี่ยวข้องกองทัพเป็นคนชี้แจงเอง...

ส่วนเรื่องที่มีคนตั้งข้อสังเกตว่าเรือเหาะไม่เหมาะกับประเทศไทยนั้นฝ่ายมั่นคงยืนยันว่าสามารถใช้งานได้เหมาะสม และถือว่าเป็นบทเรียนในการจัดซื้อในอนาคตต่อไป”

(https://news.voicetv.co.th/thailand/524218.html)

บทเรียนอะไร ซื้อมาราคา ๓๕๐ ล้านแล้วไม่ได้ใช้ “ไม่ต้องถามว่าบินขึ้นหรือไม่ เพราะบินที่อู่ตะเภาจนนักบินบินได้ทุกคนแล้ว ไม่ต้องห่วง ที่เขาห่วงคือการส่งสัญญาณซึ่งขณะนี้ก็เรียบร้อยหมดแล้ว” พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา แจงว่ากล้อง ๕ ตัวถอดเอาไปใช้กับเฮลิค้อปเตอร์ได้

แต่ปัญหาที่ไม่ได้ใช้เพราะ “เจ้าหน้าที่ยังไม่พอใจเรื่องการบินจึงยังไม่ยอมตรวจรับ” อดีต ผบ.ทบ.สมัยนั้น ตอบนักข่าวอย่างฉุนๆ เหมือนกัน นั่นละ ไม่รู้ทำไม “ยังไม่ตรวจรับ” ของดีๆ อย่างนี้ ดีกว่า จีที-๒๐๐ ตั้งเยอะ

แล้วตานี้เรื่องมันไปถึง สตง. “แม้ว่ากองทัพบกจะให้เหตุผลว่าหมดอายุการใช้งานแล้ว แต่ด้วยหน้าที่ของ สตง. ยังคงต้องตรวจสอบว่าการใช้งานเป็นอย่างไร มีความคุ้มค่ามากน้อยแค่ไหน”

นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส ผู้ว่าฯ สตง. ดันแอ่นรับรักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย ที่ “ได้เรียกร้องให้สตง.ช่วยทำความจริงให้ปรากฏ และสรุปผลออกมาเพื่อเป็นบทเรียนของประเทศ” ซะงั้น

(https://prachatai.com/journal/2017/09/73238)

มันน่าอยู่หรอก อย่างที่ Pipob Udomittipong คอมเม้นต์ “ตั้งแต่ซื้อมาขึ้นบินไม่เกินสิบครั้ง บินสูงไม่เคยเกินพันเมตร (ตามสเป็ค ต้องบินได้ ๒,๐๐๐ เมตรขึ้นไป)

ค่าใช้จ่ายในการทดลองบินครั้งละสองแสน จ่ายค่าซ่อมไปอีก ๕๐ ล้าน รวมราคาทั้งหมด ๔๐๐ ล้านถามบิ๊ก ป๊อก ๆ บอกจำไม่ได้ ถามบิ๊กตู่ ๆ บอกเรื่องในอดีตไม่ต้องมาพูดถึง

ถ้าเป็นเงินของตัวเอง จะใช้จ่ายกันอย่างนี้มั้ย” ใช่เลย เหมือนที่ ชัยวุฒิ สุวรรณโณ เขาว่า “สามปี คสช. งบฯ ดับไฟใต้เฉียดแสนล้านบาท

แต่กำลังพลผู้ลงปฏิบัติงานในพื้นที่ต้องขอบริจาคซื้อไฟฉายถูกๆ ไว้ทำงาน และเคยได้ข้อมูลว่าเสื้อเกราะก็มีใส่ไม่ครบคน ต้องไปเอาแผ่นสังกะสีมาตัดใส่ไว้ในอกเสื้อทั้งที่รู้ว่าไม่ได้ช่วยอะไร”

กรณีดังกล่าว ด.ต.อนิรุทธ จันทะวงษ์ เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดเก็บกู้วัตถุระเบิด กับส.ต.ธเนตร พุทโธ เจ้าหน้าที่ทหารพราน สังกัดหน่วยเฉพาะกิจกรมทหารพรานที่ ๔๗ สองคนเสียชีวิตในเหตุคนร้ายลอบวางระเบิดที่ อ.กาบัง จ.ยะลา

แล้วมีคนพบว่า ด.ต.อนิรุทธเคยโพสต์เฟชบุ๊ค ขอรับแบ่งปัน ไฟฉายไว้สำหรับใช้งานลุยๆ ที่ราคาไม่แพงจนเกินไปมีความสว่างมาก ขนาดเล็กพกพาติดตัวไปได้สะดวก

(https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_510271)

ร้ายกว่านั้นเมื่อไม่นานมานี้ “ศอ.บต.ใช้งบ ๑๐๐ ลบ.ซื้อโรงแรมชางลีทำออฟฟิศใหม่ ทั้งที่มีที่ทำการเดิมอยู่แล้วในตัวเมืองยะลาและไม่ไกลกัน”

(https://www.isranews.org/…/67-south-…/57067-hotel-57067.html)